Verdens mening skifter mot Russland etter hvert som bekymringene for Ukraina vokser

NEW YORK (AP) – Tidevannet av internasjonal opinion ser ut til å skifte avgjørende mot Russland, ettersom en rekke alliansefrie land slutter seg til USA og dets allierte for å fordømme Moskvas krig i Ukraina og dens trusler mot prinsippene for den internasjonale regelbaserte orden.

Vestlige tjenestemenn har gjentatte ganger sagt at Russland har blitt isolert siden invaderen av Ukraina i februar. Inntil nylig var det imidlertid stort sett ønsketenkning. Men på tirsdag, onsdag og torsdag talte store deler av det internasjonale samfunnet mot konflikten i en sjelden visning av enhet i det ofte splittede FN.

Tidevannet så ut til å snu seg mot Putin allerede før torsdagens FN-taler. Kinesiske og indiske ledere hadde vært kritiske til krigen på et toppmøte på høyt nivå i Usbekistan forrige uke. Og så ignorerte FNs generalforsamling Russlands innvendinger og stemte overveldende for å tillate Ukrainas president Volodymyr Zelenskyy å være den eneste lederen som tiltaler kroppen eksternt, i stedet for å kreve at han møter opp personlig.

Dette skiftet mot Russland akselererte etter at president Vladimir Putin onsdag kunngjorde mobilisering av ytterligere 300 000 soldater til Ukraina, noe som signaliserer usannsynligheten for en rask slutt på krigen. Putin antydet også at atomvåpen kan være et alternativ. Det fulgte etter en kunngjøring om Russlands intensjon om å holde uavhengighetsavstemninger i flere okkuperte ukrainske regioner med et øye for mulig annektering.

Disse kunngjøringene kom i samme øyeblikk som generalforsamlingen, regnet som den fremste begivenheten i den globale diplomatiske kalenderen, fant sted i New York.

Tallrike verdensledere brukte sine taler tirsdag og onsdag å fordømme Russlands krig. Denne trenden fortsatte torsdag både i forsamlingssalen og i det vanligvis dypt splittede FNs sikkerhetsråd, der, én etter én, praktisk talt alle de 15 rådsmedlemmene serverte hard kritikk av Russland – et rådsmedlem – for å ha forverret flere allerede. alvorlige globale kriser og setter verdenskroppens grunnlag i fare.

Den tilsynelatende endringen i mening gir et visst håp for Ukraina og dets vestlige allierte om at økende isolasjon vil legge press på Putin for å forhandle frem en fred. Men få er unødvendig optimistiske. Putin har satset arven sin på Ukraina-krigen, og få forventer at han vil trekke seg tilbake. Og Russland er neppe isolert. Mange av dets allierte er avhengige av det for energi, mat og militær bistand og vil sannsynligvis stå ved Putin uavhengig av hva som skjer i Ukraina.

Likevel var det slående å høre Russlands nominelle venner som Kina og India, som fulgte opp forrige ukes bemerkninger, snakke om alvorlige bekymringer de har om konflikten og dens innvirkning på global mat- og energimangel, samt trusler mot suverenitetsbegrepene og territoriell integritet som er nedfelt i FN-pakten.

Brasil registrerte lignende bekymringer. Brasil, Russland, India, Kina og Sør-Afrika utgjør den såkalte BRICS-blokken av land, som ofte har avvist eller direkte motsatt seg vestlige initiativer og syn på internasjonale relasjoner.

Bare ett land, Hviterussland, et ikke-rådsmedlem og Russland-alliert som ble invitert til å delta, talte til støtte for Russland, men ba også om en rask slutt på kampene, som de kalte en «tragedie».

“Vi hører mye om splittelsen mellom land i FN,” sa utenriksminister Antony Blinken. “Men nylig er det slående den bemerkelsesverdige enheten blant medlemslandene når det kommer til Russlands krig mot Ukraina. Ledere fra land i utvikling og utvikling, store og små, nord og sør har snakket i generalforsamlingen om konsekvensene av krigen og behovet for å avslutte den.»

“Selv en rekke nasjoner som opprettholder nære bånd med Moskva har sagt offentlig at de har alvorlige spørsmål og bekymringer om president Putins pågående invasjon,” sa Blinken.

Kinas utenriksminister Wang Yi var forsiktig med å fordømme krigen, men sa at Kinas faste holdning er at «alle lands suverenitet og territorielle integritet bør respekteres. Formålet med prinsippene i FN-pakten bør overholdes.»

Den indiske utenriksministeren S. Jayashankar sa at “banen til Ukraina-konflikten er et spørsmål om dyp bekymring for det internasjonale samfunnet.” Han ba om ansvarlighet for grusomheter og overgrep begått i Ukraina. «Hvis grove angrep begått på høylys dag blir stående ustraffet, må dette rådet reflektere over signalene vi sender om straffrihet. Det må være konsistens hvis vi skal sikre troverdighet, sa han.

Og den brasilianske utenriksministeren Carlos Alberto Franca sa at umiddelbar innsats for å få slutt på krigen er kritisk. “Fortsettelsen av fiendtlighetene setter livene til uskyldige sivile i fare og setter mat- og energisikkerheten til millioner av familier i andre regioner i fare, spesielt i utviklingsland,” sa han. “Risikoen for eskalering som oppstår for den nåværende dynamikken i konflikten er rett og slett for stor, og konsekvensene for verdensordenen er uforutsigbare.”

Utenriksministre og topptjenestemenn fra Albania, Storbritannia, Frankrike, Irland, Gabon, Tyskland, Ghana, Kenya, Mexico og Norge leverte lignende irettesettelser.

– Russlands handlinger er et åpenbart brudd på FNs charter, sa den albanske utenriksministeren Olta Xhacka. “Vi prøvde alle å forhindre denne konflikten. Vi kunne ikke, men vi må ikke unnlate å holde Russland ansvarlig.»

Meksikansk utenriksminister Marcelo Ebrard kalte invasjonen et «opplagt brudd på folkeretten», og den irske utenriksministeren Simon Coveney sa: «Hvis vi ikke klarer å holde Russland ansvarlig, sender vi en melding til store land om at de kan tære på sine naboer ustraffet.»

Ikke overraskende var den russiske utenriksministeren Sergey Lavrov lite unnskyldende og defensiv på samme tid og målrettet spesifikt Zelenskyy. Lavrov siterer en setning som ofte tilskrives president Franklin Roosevelt, og kalte Zelenskyy “en jævel”, men sa at vestlige ledere betraktet ham som “vår jævel.”

Han gjentok en lang liste over Russlands klager på Ukraina og anklaget vestlige land for å bruke Ukraina til anti-Russland aktiviteter og politikk.

“Alt jeg har sagt i dag bekrefter ganske enkelt at beslutningen om å gjennomføre den spesielle militæroperasjonen var uunngåelig,” sa Lavrov, etter russisk praksis med å ikke kalle invasjonen en krig.

Russland har nektet for å være isolert, og utenriksdepartementet brukte sosiale medier til å offentliggjøre en rekke tilsynelatende hjertelige møter som Lavrov har holdt med utenriksministerkolleger i FN de siste dagene.

Likevel grep Blinken og hans kolleger fra andre NATO-nasjoner det de mener er økende motstand mot og utålmodighet med Putin.

Og flere foredragsholdere, inkludert den ukrainske utenriksministeren Dmytro Kuleba og den britiske utenriksministeren James Cleverly, påpekte at Lavrov hoppet over møtet med unntak av taletidspunktet.

“Jeg legger merke til at russiske diplomater flykter nesten like raskt som russiske soldater,” sa Kuleba, med henvisning til Lavrovs forhastede utreise sammen med nylige russiske troppers retrett i Ukraina.

Leave a Comment